Le narcissisme en démocratie

L'incapacité de voir l'autre

Un autisme sentimental

Le narcissisme occidental est une mauvaise publicité pour l'exportation de la démocratie.

Une grande partie du monde se retrouve aujourd'hui encore sous l'oppression des dictatures. Plusieurs choses empêchent ces pays opprimés de se libérer pour adopter les valeurs démocratiques.

1/ La surdité de ces pouvoirs.

Bien évidemment le premier des handicaps vient de la surdité et de la violence des pouvoirs dictatoriaux. Leurs dirigeants sont incapables d'entendre les critiques du monde occidental à leur encontre. Incapable d'écouter les conseils des autres civilisations et de corriger leurs dérives ...

2/ le narcissisme occidental.

Vient ensuite, l'arrogance* avec laquelle les pouvoirs narcissiques occidentaux veulent imposer l'idéologie démocratique sur la planète.

* l'arrogance et la malhonnêteté.

Cette attitude conduit naturellement à un rejet de la part des autres cultures. L'incapacité de nous montrer suffisamment attractif pour ces peuples sous dictature devrait quand même nous interroger ...

3/ L'attitude prédatrice, déloyale et avide.

Et il y a enfin l'attitude prédatrice et manipulatrice du monde occidental. Certains de nos dominants veulent en effet, piller en toute liberté les richesses du monde naïf. Ils n'hésitent pas pour cela, à soutenir et à imposer des régimes antidémocratiques oppressifs et corrompus.

Cette attitude rentre en contradiction avec leurs propos démocratophiles ...

Ce double langage, parfaitement schizophrénique, finit par désespérer l'ensemble de l'humanité.

Hisser la conscience

des leaders claniques

L'instinct domine encore la conscience

Grâce aux médias, le monde entier a pris conscience des bienfaits de la démocratie. Il devrait donc en désirer l'avènement.

Évidemment, les leaders à tendance colonialiste, le sont contre leur volonté ...
Ils ont sans doute le sentiment d'agir pour le bien.

Seulement, il s'agit d'un bien particulier* et non pas du bien universel ...

*celui de leur clan, de leur pays, de leur nation, de leur communauté

La nature vénale et paranoïaque de certains leaders mondiaux, les poussent à refuser l'égalité de relation. Il préfère maintenir une partie du monde en subordination.

Leur psychisme voudrait sans doute pouvoir profiter des deux. Profiter des richesses du pillage et du confort pacifiste de la démocratisation. Seulement c’est impossible. Choisir la démocratie, induit obligatoirement le deuil du pillage et du vol et la préférence pour l'échange loyal et égalitaire.

C'est, soit la prédation soit la démocratisation ...

Notre monde est en quête de maturité. Théoriquement la meilleure attitude serait donc de choisir une démocratisation effective donc respectueuse.

Mais l'homme n'a pas encore atteint un niveau de sagesse suffisant pour démocratiser paisiblement. Comme l'écrivait Bergson si nous avions un peu moins d'orgueil ce n'est pas homo sapiens que nous emploierions pour nous qualifier mais homo faber.

Pour s'émanciper, l'élite occidentale devra perdre un peu de son égocentrisme. Autrement-dit, se confronter amicalement et d'égal à égal, aux autres cultures et civilisations. L'occident devra apprendre à écouter.

Et malgré tout ses défauts, c'est ce type d'expérience que favorise la mondialisation.

Texte datant de 2000.

l'esprit de clan >