Médias et démocratie

Des journalistes libres ..

dépends le sort de la démocratie

Celui qui contrôle les médias contrôle les esprits. Jim Morrison

La démocratie est un point d’équilibre entre deux dictatures.

• D'un coté s'épanouissent les dictatures élitistes (fascisme, aristocratie, ultra libéralisme). Celles-ci accordent les pleins pouvoirs aux dominants et au détriment du peuple.
• De l’autre, les dictatures populaires (communisme, maoïsme). Ces dernières accordent les pleins pouvoirs au peuple* au détriment des élites.

*mais en réalité elles n'offrent la toute puissance qu'aux dominants les plus violents du peuple

L'harmonie des démocraties est fluctuante

L'équilibre démocratique est extrêmement instable et précaire. Peu de choses peuvent le faire basculer d’un côté ou de l’autre.

• Si le guerrier, l’aristocrate ou le marchand, a les pleins pouvoirs sur le peuple, nous avons affaire à une dictature élitiste.
• Si on ordonne au peuple de maltraiter les élites (la révolution culturelle chinoise par exemple) nous sommes en présence d'une dictature populaire.

Aujourd'hui, l'occident vit en démocratie.
Pour le peuple, ce régime est toujours préférable à n'importe qu'elle dictature ...

Les démocraties manipulées

Mais il y a démocratie et démocratie .. Une démocratie sous la coupe d'un pouvoir manipulateur narcissique n'aura plus que l'apparence démocratique. Elle se retrouvera rapidement dans une sorte d'alienation choisie. De servitude volontaire, de dictature de velours. Tout l'art des politiques manipulatrices se résume à cela : conduire le peuple faire des choix contre ses intérêts ... Et bien entendu au préjudice de la majorité.

Quoi qu'il en soit, il vaut mieux un système manipulateur un système dictatorial. Les systèmes manipulateurs sont les enfants des dictatures. Ils visent le même but tout en restant dans la légalité. Ils autorisent une certaine contestation et des pans de liberté qu'ignorent les dictateurs ...

La liberté des médias comme barème

Le degré de manipulation d'un gouvernement se remarque dans son attitude avec les médias ..
Et la bonne santé de la démocratie dépend essentiellement de ce groupe médiateur. De la conscience qu'il a du peuple et de son impartialité.

Si ce groupe intermédiaire favorise les intérêts des puissants* il transforme les valeurs démocratiques en valeurs oligarchiques.

* c'est le cas depuis vingt ans,

Évolution du conflit

du physique au verbal

Les médias représentent la plus grande puissance de notre société contemporaine. David Lodge

Le passage de la contestation violente à la contestation verbale, est une étape de l'évolution.

Les contre-pouvoirs ont un rôle à jouer dans cette étape. Lorsqu'ils privent le peuple de parole ou ne la relaient pas, la violence augmente. Lorsqu'ils lui donnent la parole au peuple, la violence diminue.

Nous pouvons ainsi mesurer l’importance fondamentale des journalistes, des penseurs et de la justice pour les démocraties contemporaines.

Le média est devenu le pôle d’attraction de l’ensemble de la société. C’est l'agora moderne.

De l'influence des mass médias

Aujourd'hui l’homme politique observe le peuple principalement aux travers des médias. Quand un drame touche une minorité silencieuse* est mis à jours par les télés, les hommes politiques bougent.

*sdf, banlieue, ouvriers, mal logé, prostitués etc.

Si les médias négligent d'éclairer les problèmes de la population silencieux, les politiques les négligeront aussi. Le peuple, alors victime de négligence et d'abandon se désintéressera à son tour des politiques. Il perdra également toute confiance dans ses journalistes.

Vers un idéal journalistique

Des médias justes

De l'idéal démocratique

A quoi ressemblerait une démocratie idéale ? Ses directeurs de chaînes télé, seraient attentifs et bienveillants envers la population. Elle bénéficierait de journalistes capables d'interroger le peuple sans le manipuler.

Les hommes politiques, à l’écoute des médias, entendrait les revendications, les désirs des citoyens. Ils amélioreraient le système afin de satisfaire leurs électeurs.

Manipuler un des paramètres se fait au détriment de la démocratie et finalement, de celui qui manipule.

• Un politique utilisant des journalistes pour tromper le peuple, participe à l’élaboration d’une démocratie déloyale et manipulatrice. Le peuple finissant toujours par le percevoir, c’est le système politique qui perd toute crédibilité.
• Si le média se joint aux puissants pour manipuler le peuple, médias et politiques perdent de leur crédibilité.

*moins de 50 % de gens font confiance aujourd’hui aux médias et aux politiques

La démocratie, doit émerger pleinement au dessus des limbes obscurs animant les vieilles organisations animales. Le bonheur du peuple, nécessite une attitude intègre, éthique, loyale, universaliste de la part des médias.

Les journalistes doivent donc être totalement libérés des contingences extérieures et intérieures. Libérés des pressions politiques et matérielles, libérés du monde industriel comme du marché ...

les penseurs >