La démocratie.

Une oeuvre d'art

En ce sens, on pourrait dire raisonnablement que toute la politique, que toute la réussite, que toute forme d'action opportune dans le domaine public, sont directement rattaches au soucis du bien commun, à la droiture - bref, ) la moralité. Jacqueline de Romilly, la grandeur de l'homme au siècle de Périclès.

De la tyrannie à la démocratie

On ne peut pas confondre une démocratie avec une dictature. Mais on ne peut pas assimiler non plus une « véritable démocratie » à une « démocratie corrompue* ».

* Bien entendu, il sera toujours préférable de vivre dans une démocratie, même imparfaite, que dans une tyrannie.

J'appelle « démocratie corrompue » tout système se disant démocratique qui privilégie une certaine partie des dominants sur le peuple. Tout système avantageant une élite élitiste*, au dépens du bien commun.

*À ne pas confondre avec les élites bienveillantes et parfaitement conscientes de leur rôle en démocratie

De l'intérêt des démocratie

L'intérêt premier d'une démocratie, c'est d'inverser les lois de la nature. De hisser le peuple à la souveraineté et les dominants à son service.
En ce sens, toute démocratie privilégiant ses leaders (quel qu'il soit) ne sont pas des démocraties .. Ce sont des oligarchies, des ploutocraties, des bourgeoisies, etc.

Des démocraties occidentales actuelles

L'histoire décidera si les démocraties actuelles du monde occidental peuvent être considérées comme telles.

En tout cas, depuis les années 80, nous observons une lente dégradation des valeurs démocratiques.

L'occident est en démocratie, martèlent sans cesse les médias et les hommes politiques. Si c'était le cas, la souveraineté du peuple devrait-être perceptible.

1. Nous devrions voir et entendre des citoyens s'exprimer à la télévision, participer à des débats politiques. Au lieu de cela, le peuple est exclus des discussions du petit écran qui ne le convie qu'à participer à des jeux.
2. Si nous étions en vraie démocratie, nNous devrions voir fleurir des modèles participatifs et des référendums.
3. Les forces de l'ordre, devraient donner le sentiment d'être bienveillantes. D'être prioritairement au service du peuple et non pas au service des dominants.
4. Les opinions publiques devraient être correctement informées et surtout pas manipuler.
5. Les valeurs de la majorité devraient être appliquées et non pas celle de la minorité. Autrement dit, les grands choix de la société devraient être ceux de la majorité.

Pouvons-nous imaginer un seul instant, la majorité humaine décidant de s'imposer ce capitalisme féroce ? Ce néolibéralisme égocentrique, agressif, égoïste, élitiste et irrespectueux dans lequel nous vivons "démocratiquement" depuis 25 ans ?

Démocratie défaillante

le meilleur système actuel

Malgré les défaillances

Tous les méfaits de la démocratie sont remédiables par davantage de démocratie E. Smith

A travers bien des tourments et des difficultés, notre espèce se détache progressivement des organisations naturelles. Elle s'éloigne peu à peu des lois de la nature et devient de plus en plus humaine.

Ce faisant, elle s'avance vers la véritable liberté.

La démocratie une étapes vers la liberté.

Transposé à la nature, l'idéologie démocratique correspond à :

la souveraineté des dominés sur les dominants. C’est donc le triomphe des lois de la culture sur les lois de la nature. La victoire de la conscience sur les instincts.
En ce sens, la démocratie est une véritable oeuvre d'art.

En effet, elle parvient à inverser les lois naturelle, tout en conservant son énergie.

La nature sans ses inconvénients

En démocratie, comme chez notre cousin singe, quelques dominants, se hisse au sommet des hiérarchies. Par leurs qualités naturelles (en principe) ils prennent en quelque sorte le pouvoir. Seulement ici, il ne s'agit plus d'accéder au sommet pour thésauriser l’ensemble des privilèges*. C'est au contraire pour servir les citoyens, autrement dit le bien commun. Et donc pour établir la souveraineté du peuple (par essence plus paisible).

* comme c'est le cas chez les primates naturels.

Un des résultats de l'évolution de la conscience

L'humanité n'est pas parvenue à cette philosophie politique « sur-naturelle » par hasard. C'est le résultat d'un long processus d'évolution.

Notre organisation sociale actuelle, décline du fonctionnement primate naturel*.

*dans lequel triomphe l'autorité incontestable et agressive des dominants naturels.

Progressivement, l'autorité tyrannique du dominant primate, s'est transformé en pouvoir arbitraire humain*.

*celui du chef de clan, puis celui des familles régnantes, des noblesses de sang, des révolutionnaires, des empereurs, des dictateurs,

Et d'évolution en évolution, l'humanité est parvenue à cette merveilleuse invention humaine qu'est la démocratie.

Entre nos origines animales et l'époque actuelle, nous pouvons mesurer l'énorme évolution politique accomplie. Chacun leur tour, tous les groupes humains ont apporté leur pierre à l'édifice. Grâce aux qualités inventives de nos prédécesseurs, nous avons arraché progressivement notre espèce aux lois de la nature. Et nous avançons, certes lentement*, vers les lois de la culture et leur respect.

* mais sûrement

Dec 2000

apparence démocratique >