philosophie naïve du devenir humain

Eugénisme. Vers 1870, le cousin de Darwin, Francis Galton fonde l'Eugénique scientifique, dont l'objet, selon lui, doit être double : entraver la multiplication des inaptes et améliorer la race en favorisant la reproduction des plus apte Jean Rostand

L'eugénisme

Les artistes sont hautement anormaux, parce qu'ils supportent une plus forte quantité de liberté que les autres. Nancy Huston

Qui prône l'élitisme rencontre un jour ou l'autre l'eugénisme. J-M Tonizzo.

La multiplication contre nature et de plus en plus rapide des faibles d'esprit et des malades psychiatriques, à laquelle s'ajoute une diminution constante des êtres supérieurs, économes et énergiques, constitue un danger pour la nation et pour la race qu'on ne saurait surestimer... Il me semble que la soulerce qui alimente ce courant de folie devrait être coupée et condamnée avant que ne s'écoule une nouvelle année. Winston Churchill

Je souhaiterais beaucoup que l’on empêcha entièrement les gens de catégorie inférieure de se reproduire, et quand la nature malfaisante de ces gens est suffisamment manifeste, des mesures devraient être prises en ce sens. Les criminels devraient être stérilisés et il devrait être interdit aux personnes faibles d’esprit d'avoir des descendants. Theodore Roosvelt

Voilà deux types de discours eugénistes proférées par deux grands noms de la politique mondiale en 1910 et 1913. Ils sont tout à fait emblématiques d'un courant antique, rationalisé par le XIXe siècle et se prolongeant jusqu'à la deuxième guerre mondiale avec les monstruosités que l'on sait.

Évidemment nous ne devons pas mélangées l'eugénisme raciste, délibéré et militant, et l'eugénisme d'un Churchill ou d'un Roosevelt qui ont prouvé par la suite leurs qualités de coeur et leur désir de défendre les opprimés ... mais ce sont pourtant bien là leurs propos.

Même si cet état d'esprit eugéniste est à re situé évidemment dans son époque, ne nous nous leurrons pas, notre monde est encore gouverné par une multitude d'esprits élitistes, communautaristes, narcissiques considérant leurs personnes, leur point de vue et leur vie, comme la norme supérieure et certains autres humains, comme inférieurs et superflus.

Aujourd'hui de tels propos seraient interdits mais ils reflètent encore pourtant l'état d'esprit d'une certaine partie de l'élite.

Cette élite élitiste, dont la conscience est limitée par un narcissisme d'éducation, prend sa propre personne, son clan, sa caste, son groupe, sa catégorie sociale, comme référence de la normalité humaine.

Aveuglés par un nombrilisme acquis, ils en viennent à considérer le résultat de leurs injustices (pauvreté, alcoolisme, chômage, conditions de vie sordide), comme découlant de l'innée, de l'atavisme.

Au niveau mondial, ces esprits restreints s'autorisent à imaginer la colonisation ou la post colonisation comme une normalité découlant d'une supériorité intellectuels et génétique. Seulement, par rapport à la hauteur de conscience atteint par l'humanité, leur pensée se situe au niveau archaïque. La ruse, l'esclavagisme, la manipulation, la soumission par la force, sont des attitudes d'un autre temps. L'esprit contemporain de la majorité humaine, est déjà apte à l'échange respectueux d'autrui, au respect de l'autre, à la justice, au règlement des conflits par la diplomatie. Le spectacle aberrant des chaos qui perdurent, reflète simplement l'étroitesse de conscience de ces dirigeants ... leur esprit retors ... leur aptitude à utilisé la violence ou la perversion pour vampiriser les esprits moins tordus ...

À partir de ces absurdités narcissiques, ces élites étroites en viennent à considérer (sans l'exprimer à haute voix), qu'il existe des individus incapables, inutiles, de trop, des peuples et des populations qui méritent bien leur sort ...

Nous sommes là en présence de la plus sordide inconscience quand ce n'est pas d'une abjecte mauvaise foi.

En effet, cette élite élitiste se garde bien de réfléchir au soutien dont ils ont bénéficié durant leur construction. Ils évitent soigneusement de comparer les différences d'enfance entre eux et ceux qu'ils jugent « inférieurs », la différence de niveau d'enseignement reçus, leurs chances respectives, l'argent consacré respectivement aux deux éducations ... Ils se gardent bien de mesurer le poids du favoritisme, du piston, du milieu, dans leur « réussite ». Et enfin, ils se gardent bien de réfléchir à l'importance réelle de chaque être humain pour l'évolution de l'humanité.

Aujourd'hui, la plupart du temps, les meilleurs ne parviennent pas à occuper les places de l'élite, car ces places sont prises par les plus pistonné ...

Science et eugénisme

L'oisiveté et la mère de la philosophie Thomas Hobbes

Avant toute analyse, observons ces quelques points :

1/ Seuls les MÉDIAS ont les moyens d'insuffler, à grande échelle, suffisamment de conscience et d'éthique pour permettre aux corporations vocationnelles de l'humanité (éducation, santé, politique ...), de tenir leur valeurs à distance de celles du marché.
2/ Mais les médias ont été vendu au marché et la plus grande partie des journalistes influents actuels, choisit pour leur docilité, sont indifférents au sort des PAUVRES, des laissés-pour-compte, des résignés obligatoires ... et déférant au contraire, envers les « puissants ».
3/ Les médias, sous l'influence du marché, ferment progressivement leurs portes à la partie éthique et critique du monde médical. Ils l'ouvrent au contraire de plus en plus à sa partie mercantile ( chirurgie esthétique vénale par exemple).

Ces trois points éclairent les responsabilités des médias dans le glissement eugénique de l'humanité dont nous allons à présent parler.

a/ Il y a eugénisme lorsque l'OMS n'attaque pas de front l'émergence d'une des plus violente régression de notre espèce, je veux parler de l'achat par les riches des organes des pauvres contraints par l'indigence.

b/ Il y a eugénisme lorsqu'une humanité ayant acquis les moyens d'offrir le minimum vital à chaque être humain, permet à un petit groupe de dominants de thésauriser l'ensemble des privilèges, contraignant ainsi la partie vulnérable de l'humanité à des repas d'ordures, ou à l'élimination pure et simple (des centaines de milliers d'êtres humains meurent chaque jours des conséquences de la malnutrition).

c/ Il y a eugénisme inconscient lorsque le milieu médical propose d'interrompre la naissance de certains humains dit handicapés (laissant sous-entendre qu'ils sont une aberration de la vie), sans même prendre la précaution de se poser la question du sens de la normalité et de l'apport de chacun pour l'humanité. Ce n'est pas l'avortement, ni le choix souverain des parents qui est à remettre en cause ... C'est l'invalidité du libéralisme à s'interroger sur le sens de la vie et son incapacité à protéger correctement les êtres fragiles.

d/ Il y a eugénisme inconscient lorsque le monde médical et les médias ne dénoncent pas avec suffisamment d'énergie les ravages physiques et psychiques auxquels sont soumis les populations les plus pauvres (stress, surmenage, mauvaise alimentation, mise en danger permanente, ghettoïsation, carence éducative, maintient en seuil de survie ...) générées par un système libéral non maîtrisé.

e/ Il y a enfin glissement vers l'eugénisme, lorsque le scientifique s'associe avec le marchand ou le laisse manipuler le psychisme humain à des fins mercantiles et au détriment de sa santé (stimuler des réflexes inconscients chez le consommateur s'apparente à un viol psychique ... l'avenir l'interdira comme nous interdisons aujourd'hui le viol physique).

Génétique et égalité

Vers quel avenir : tous des assassins ou tous des saints ? Un des leitmotiv de la recherche génétique est de donner les mêmes possibilités à chacun.

L'intention est généreuse mais encore faut-il se mettre d'accord sur les possibilités à offrir à l'ensemble.

En tenant compte du sens de l'évolution humaine, de la spiritualité de l'humanité, et de L'OPINION POPULAIRE, les qualités majeures de l'homme ne sont ni la plastique du corps ni l'intelligence adaptatrice, le QI ou coefficient intellectuel ...

C'est la gentillesse, la simplicité ou la générosité, en un mot ; la capacité d'aimer, le QE ou coefficient émotionnel. (Autrement dit, si l'Occident était constitué de vraies démocraties, des démocraties capables de se ranger derrière le point de vue de la majorité humaine, les valeurs de gentillesse, de simplicité, de générosité seraient exaltées à la télévision, au cinéma, dans les publicités, bien avant la plastique du corps, la détention de pouvoir, ou le verbiage).

Selon cette logique, la science devrait donc essayer d'offrir à chacun la possibilité d'accéder à sa dimension amour.

Seulement la valeur spirituelle du QE n'a pas encore abordée les rives de l'esprit généticien.

La recherche semble vouloir au contraire, formater l'être humain dans le sens des demandes du marché : intelligence adaptative, et beauté physique.

Les relations étroites unissant aujourd'hui le monde scientifique et le marché, colorent progressivement l'esprit du premier aux teintes aberrantes et insensées du second.

Le désir des chercheurs, d'embellir l'humanité, part d'un bon sentiment, n'en doutons pas, mais il est INCONSCIENT et disons le : stupide.

En effet, la plastique du corps et l'intelligence froide (QI), correspondent à des valeurs eugéniques exaltées par tous les impérialismes depuis les grecs ...
le nazisme représentant une de ses plus violentes extrémités.

Ainsi donc, au lieu de s'adosser à la SPIRITUALITÉ et à la PHILOSOPHIE pour dévaluer progressivement des stéréotypes qui réduisent l'être humain et l'empêche de se réaliser spirituellement, la médecine et la génétique, s'ajoutant au marché et aux médias, contribuent à en soutenir les excès.

Sans aucune comparaisons, n'oublions pas, le nazisme en quête de perfection sur certaines valeurs du corps et certaines valeurs intellectuelles, a entreprit d'anéantir entre autres, ceux que nous appelons les simples d'esprit ...

A l'opposé, toutes les spiritualités protègent et valorisent ces êtres magiques. Pour les peuples premiers, ils sont en relation avec les Esprits, pour le christianisme, le royaume des cieux leur appartient ...

Le simple d'esprit

Des yeux sans coeur ne voient pas la véritable beauté des choses

I l faut de tous pour faire un monde !

Même si, en caricaturant Nietzsche, le nihilisme actuel nous détourne du bon sens populaire et de la véritable morale humaine pour nous imposer un nouvel élitisme et une anti morale issue tout droit de la perversion narcissique, un simple regard analytique permet de comprendre qu'effectivement il faut de tous pour faire un monde.

Toujours et en tous temps, la proportion de chefs, de guerriers, de chamans, d'artistes, d'êtres rationnels et émotionnels, de surdoués et de simples d'esprits, à formé une harmonie constructrice, idéale pour élaborer notre évolution.

Chacun, riche ou pauvre, commerçant ou ascète, wasp ou aborigène, intellectuel ou idiot, a une place et un rôle fondamental dans la construction du monde.

Naturellement, la diversité humaine semble parfaitement bien distribuée.

En dehors d'une petite minorité totalement déconnectée de leur capacité d'aimer (ceux là même qui ont la capacité de se moquer des handicapés et qui sont en réalité les véritables handicapés du monde même s'ils sont socialement tout à fait bien adaptés et nous y reviendrons), toute personne qui croise, par exemple, la route de ces êtres humains que nous appelons trisomique (et qu'il me sembleraient plus juste d'appeler : « des êtres humains à l'esprit simple » pour les distinguer des esprits compliqués que nous sommes), ressent intimement la magie supérieure, la beauté profonde, la puissance de la simplicité et l'attractivité empathique qu'ils dégagent.

Les simples d'esprits animent en nous, nos sentiments les meilleurs.

Qui, après avoir passé quelques heures avec ces SIMPLES D'ESPRITS, pourrait douter de la nécessité extrême de leurs présence dans l'humanité ?

Même la raison, peut nous faire comprendre l'importance de leur présence au sein de la société.

En effet, l'état d'esprit du simple d'esprit est à l'opposé de celui du dominant libéral qui sous bien des aspects, représente la véritable folie.

Tout d'abord, le premier n'attache aucune importance aux aspirations primaires du second ; quête du pouvoir, goût de la richesse, des honneurs, de la clanicité, de l'élitisme, de la thésaurisation, de la domination etc.

Il est également un exemple de fluidité affective et de simplicité de sentiment, ce qui n'est pas le cas du second en permanent combat pour la domination. Autrui pour le simple d'esprit c'est autrui et non pas un instrument que l'on utilise comme accession au pouvoir.

Il fait partie des très rares humains capables de résister au formatage du marché. son existence nous est extrêmement précieuse donc pour nous servir d'exemple de liberté.

Le simple d'esprit est également détaché des sentiments d'appartenances forcenées à l'origine de la plupart de nos conflits et de nos racismes. Il se fiche au fond pas mal d'être chrétien, musulman, bouddhiste, espagnol, grec, corse, ou chinois, pour lui tout cela est accessoire, il est délié de ces conventions dont l'humanité un jour devra se libérer, et démontre par là son avant-gardisme.

Le fou, garde-fou de l'humanité Bref, par bien des angles, le SIMPLE D'ESPRIT est un garde fou pour l'humanité.

Il nous ramène à la RAISON. Il éclaire nos absurdes compulsivités, nos quêtes idiotes dans lesquelles nous perdons nos existences.

Lorsque la société isole le simple d'esprit, elle nous isole d'un éclair de CONSCIENCE et d'une possibilité supplémentaire de dévaluer notre CRUAUTÉ.

Au lieu d'exiler les simples d'esprits afin de les protéger de notre « inhumanité », nous ferions mieux de travailler sur notre inhumanité.

Les simples d'esprits ne sont pas les « inadaptés » de ce monde, c'est ce monde qui devient de plus en plus inadapté pour les personnes vulnérables.

Nous sommes loin de soupçonner l'apport énorme du simple d'esprit, du NAÎF à l'évolution de l'humanité. Loin de saisir sa contribution au développement de la CONSCIENCE HUMAINE, à l'éclairage du sens profond de la vie, à la dilution de notre arrogance, de notre négligence, de notre ÉGOÎSME ET de nos futilités.

Comme le moine tibétain mendie à l'aurore afin de donner l'occasion aux êtres humains de commencer leur journée par une bonne action, le simple d'esprit donne depuis la nuit des temps la possibilité aux hommes de développer leur amour du prochain et leur RESPECT de la différence.

La plupart des familles enrichies d'un enfant dit anormal, et ayant la chance de pouvoir assumer cette différence, considère ces enfants comme une richesse.

ils métamorphosent la CONSCIENCE de tous, et développent la capacité d'aimer de l'ensemble.

Ces enfants différents, nous aident à apaiser ce monde. A en réduire l'accélération désordonnée, le stress, le surmenage et l'indifférence.

Ces ENFANTS MAGIQUES nous poussent à développer notre SOLIDARITÉ, à améliorer nos structures pour permettre aux parents de les accueillir s'ils le désirent, et de les élever avec le moins de difficultés possibles.

Tout en préservant l'opportunité de l'avortement, le milieu médical, devraient militer avec acharnement contre les valeurs ségrégantes de la société.

Car enfin, ou se trouve la réelle difformité :

a/ Chez L'ÊTRE HUMAIN simple d'esprit mais capable d'offrir son AMOUR fluidement, de façon naïve et naturelle, conduisant naturellement l'autre à l'aimer en retour ?
b/ Ou bien chez L'ÊTRE HUMAIN très intelligent et physiquement normal, mais vide de toute empathie, incapable d'aimer autrui correctement ?

Pour l'humanité, l'atrophie de la CONSCIENCE, l'absence d'empathie et D'AMOUR, n'est-elle pas plus dangereuse que l'atrophie de l'intelligence ?

L'espèce humaine n'a t-elle pas plus à craindre de l'homme intelligent calculateur et froid visant instinctivement l'asservissement d'autrui, De l'homme et de la planète que du simple d'esprit vide de toutes ces prétentions ?

pré-vision :

Un jour viendra ou l'humanité aura atteint un tel degré d'évolution empathique, que les enfants simples d'esprit seront espérés par les familles, les parents seront considérés comme chanceux, les voisins se précipiteront vers le berceau, tout le monde voudra avoir la chance de rester quelques instant près de lui.

Du nihilisme à l'eugénisme

“L'art, la religion et la philosophie ne diffèrent que par la forme; leur objet est le même.”
Friedrich Hegel Sans dimension SPIRITUELLE, l'être devient objet.

Cette attitude eugénique, est conséquente d'une certaine vision matérialiste et NIHILISTE.

En effet, si l'on écarte la partie spirituelle de l'être humain, il ne reste plus que sa composition matérielle à développer, c'est-à-dire nos qualités pragmatiques et primates, INTELLIGENCE FROIDE et PULSIONS.

C'est la même chose pour le CORPS. Si nous oublions qu'il est avant tout le support de l'esprit, nous sommes obligés de nous focaliser sur sa plastique et sa biologie.

Pourtant, un sondage planétaire placerait sans doute la PERFECTION du CORPS et L'INTELLIGENCE bien loin derrière les qualités de coeur, dans la définition populaire d'un humain de bonne qualité

Sans remettre en cause la recherche génétique, qui, nous le savons, part d'un bon sentiment et apporte un progrès considérable à l'humanité, il semble que son état d'esprit et sa vision doivent s'écarter des notions proposées par le marché pour se rapprocher de son ÉTHIQUE et des VALEURS PHILOSOPHIQUES.

L'évolution de L'INTELLIGENCE et la recherche de l'esthetique corporelle ne sont pas non plus à remettre en cause. Seulement si ces notions se développent au détriment de notre CAPACITÉ D'AIMER, le futur risque de se retrouver devant de sérieux problèmes à résoudre.

Il suffit d'imaginer ce qu'engendrerait l'union entre l'intelligence froide et la capacité à modifier le gène, pour comprendre qu'un tel mélange peut conduire l'humanité vers de nouvelles folies eugéniques.

Conclusion

Les critiques individuelles des médecins éthiques, les quelques articles épisodiques, sont de peu de portée face à l'offensivité du marché.

La recherche et la MÉDECINE ont montré leur capacité à se mobiliser à des fin personnelles. Chercheurs et médecins ont manifesté à plusieurs reprises pour obtenir des fonds ou des augmentations d'honoraires et sont parvenu à infléchir l'attitude de l'etat. Ces corporations sont donc aussi capable de se mobiliser pour défendre l'humanité vulnérable et finalement : l'humanité.

Si la SCIENCE, comme le pense certains, ne doit pas s'occuper du spirituel, si elle ne peut pas ou ne doit pas inclure la dimension amour dans ses recherches, alors :

1) sa place de DÉMIURGE omnipotent et sa toute puissance sont dangereuses et méritent d'être contester.
2) une ÉTHIQUE tenant compte de la dimension spirituelle du vivant, doit l'encadrer.
3) sa collusion avec le marché fait courir un risque d'eugenisme à l'humanité.

La science, la recherche, la médecine, sont nécessaires, mais elles doivent être absolument éthiques.

Il est vital qu'il n'y ait pas de décalage entre la hauteur des pulsions abusantes du moment et la technologie à sa portée (nous devons nous souvenir des conséquences de la fusion entre science, technique et régime irrespectueux de l'humain (autrement dit la plupart des régimes du siècle dernier.)

vache folle