L'esprit absolu est amour
Avant le big bang
La philosophie c'est la réflexion
aboutissant à reconnaître sa propre insuffisance
et la nécessité d'une action absolue partant du
dedans. Jules Lagneau
Le
monde est né de l'amour,
il est soutenu par l'amour, il va vers l'amour et il entre dans
l'amour. Saint François de Sales
Vers le principe créateur
Le principe créateur, baigne dans la virtualité et
l'équilibre
du monde pré-big- bang.
La page précédente ( esprit-quarks),
nous a permis de situer les origines de notre esprit.
Il existerait avant le monde humain, avant le monde animal, avant la vie elle-même. Ses racines sont déjà présent à l'intérieur
même de la matière. Dans sa structure intime
et immatérielle. Autrement dit, dans l'atome*.
* sous forme
immatérielle (neutrinos,
quarks, cordes).
Mais nous ne sommes pas encore arrivé au bord du premier berceau de ce donneur d'ordre.
Aux origines de l'univers
Nous devons à présent remonter son cours jusqu'au monde
pré univers. Nous avancer dans cette sorte de vide ou ni la matière ni l'espace n'existait* (matériellement parlant).
*Ou n'existe
De nombreuses théories scientifiques proposent des visions de cet avant
big-bang (il
y a 13 ou 14 milliards d'années).
Pour simplifier
notre analyse nous nous appuierons sur un des postulats scientifiques. Un postulat selon lequel les particules élémentaires
(composant l'univers) préexistaient « virtuellement » avant
la naissance du monde.
Du big bang à l'extase
Avant l'univers : le virtuel
L'esprit comme principe créateur
Avant l'univers, nous disent les scientifiques, s'agitaient des particules élémentaires virtuelles. Elles s'agitaient dans un lieu vide d'espace et de temps. Ce monde pré univers, rempli de « particules
virtuelles et immatérielles », est donc le « producteur »
de notre univers.
Un monde contenant forcément*
l'ensemble
des choses présentes aujourd’hui dans l'univers.
*virtuellement ou potentiellement parlant.
L'origine de l'esprit se situerait donc
dans le monde immatériel pré big bang.
Avant le big-bang, nous dit-on, tout était immatériel. La seule chose immatérielle que nous connaissons dans le monde matériel, c'est l'esprit*.
*ou tout du moins les idées créées par l'esprit.
Nous pouvons donc en conclure qu'avant le big bang, l'esprit
seul existait.
Une explication
Avant le big-bang un esprit donc existait.
-
Cet esprit initial est à l'origine
de notre esprit actuel.
-
Cet esprit initial était
capable d'intention (puisqu'il a mis en œuvre l'univers).
-
Il avait
l'intention d'engendrer un univers
évoluant vers « quelque chose » (puisqu'il
l'a créé l'expansion).
- Il voulait qu'existe le vivant (puisque le vivant existe à présent).
-
Cet esprit initial avait également
l'intention de se placer au sein de la matière. L'intention de mettre au cœur des choses, sa propre
immatérialité.
Il voulait que l'esprit (dans la matière)
pilote cette matière.
-
Cet esprit initial avait
l'intention de faire évoluer cet esprit (puisqu'il a conçu un système
dans lequel l'esprit évolue). Le désir qu'il évolue vers « un esprit supérieur ».
-
Et enfin, cet esprit
premier avait l'intention de faire évoluer l'esprit jusqu'à sa
pleine incarnation. Puisque l'humanité évolue vers la béatitude, l'extase, le nirvana.
Une autre façon de le dire
À partir de lui-même, l'Esprit prè-big-bang a généré une forme double :
- D'un coté le monde
matériel (la matière,
les choses, les corps),
- De l'autre le monde immatériel (l'esprit, l'onde, les idées)
Le tout formant l'univers.
-
Après le big bang, l'esprit
initial, revêtu de lui-même, sous forme de matière, s'est développé. Ce qui a donné l'expansion
de l'univers. Cette expansion a engendré la terre, puis le vivant
et l'homme. Avec l'homme il poursuit sa progression vers « l'esprit
supérieur incarné ».
Il y a donc une relation directe entre l'Esprit premier, (l'esprit avant le big bang) l'esprit
ordinaire (l'esprit animant la matière) et l'esprit
incarné à son
plus haut degré (l'esprit de l'extase).
La nature de Dieu
De l'esprit
de dieu,
à l'esprit de l'extase, généalogie
Il existe donc une relation entre l'Esprit virtuel (dieu) et l'esprit
incarné en son sommet (l'extase)*.
*La nature intime du principe créateur, restant la même tout au long du processus d'expansion
et d'incarnation.
Dieu
Originellement, le principe créateur « existe » sous
forme d'immatérialité pure, sous forme de virtualité.
Le monde
Cette « immatérialité », fabrique à partir d'elle-même
un vêtement, ou plutôt un véhicule : la
matière. La matière est une des formes de l'immatérialité. Une forme grâce à laquelle ce principe créateur va évoluer (l'expansion).
Dieu (le principe créateur) évolue,
dissimulé dans la matière qu'il a créée.
La terre, le vivant
L'expansion engendre ensuite la terre. Puis un nouveau palier : le vivant, à l'intérieur
duquel il poursuit sa montée vers « un esprit supérieur incarné ».
Vêtu de ce véhicule biologique, l'esprit
crée et monte à travers les espèces. Il évolue ainsi jusqu'à l'espèce humaine.
L'homme
L'esprit de l'espèce humaine est lui-même en évolution. Il se dirige vers sa perfection : la béatitude, l'extase, le nirvana. L'esprit humain « offre » à l'esprit originel, l'auto
compréhension (l'intelligence) et l'auto
satisfaction
(l'extase)*.
*pour reprendre des termes de Michel Henri.
L'humanité
L'esprit originel a créé la création pour se comprendre pleinement et se jouir pleinement.
D'où cette montée progressive :
big-bang, expansion, apparition de la Terre, apparition du vivant, incarnation de l'esprit à l'intérieur du vivant, évolution de cet esprit jusqu'à l'extase.
L'humanité a
donc plusieurs vocations.
- Révéler
le monde, le porter à la compréhension.
- Mais aussi
se libérer de tous les « outils » d'évolution*
pour incarner la pureté même de cet esprit premier,
incarner son essence fondamentale.
*désir, tendances, pulsions, temporalité etc.
Prouver dieu par l'extase
Comment affirmer le ..
.. principe créateur ?
Pour démontrer la pertinence d'un principe créateur, nous allons partir de ce postulat. L'Esprit initial (Dieu) « est » : l'essence
de l'extase.
En nous appuyant
sur cette affirmation, nous allons essayer de déterminer la nature
intime de cette essence. Nous nous appuierons pour cela, sur les commentaires rapportés par les pratiquants de l'extase (ascètes, saints, sage). Nous
pourrons ainsi comprendre la nature intime de Dieu.
De la science à la religion
Évidemment, à ce point là de notre analyse, nous
rencontrons forcément un problème de qualificatifs.
Nous sommes en effet obligés de quitter les terminologies
qu'utilise la science pour décrire
la « forme immatérielle » de
la matière. Celle-ci en effet, emploi des termes incapables de rendre compte d'une quelconque dimension intime de l'immatérialité. Parler de quarks et de neutrinos, de champ quantique ou d'atome, nous renvoie à un vide vide. A un vide sans caractère ni caractéristiques susceptibles d'établir une relation avec son ultime création : l'homme*.
*Et comment des quarks, des neutrinos, vides de toute dimension sensible, auraient-ils pu engendrer notre esprit supérieur ?
C'est pourquoi selon nous, ces particules élémentaires renferment à l'intérieur d'elles-mêmes, la dimension de l'amour absolu.
Autrement dit, l'esprit immatériel à l'origine du big-bang portait en son sein tout le nécessaire de la création. Y compris la béatitude, l'extase, le nirvana (qui est la sensation, ou plutôt l'incarnation de « l'Amour
absolu »).
Autrement dit encore, ce que nous appelons "quarks", "neutrinos", ect., est en réalité l'essence absolue de l'amour.
L'amour absolu
(Or, sache-le ! Il y a effectivement dans le cœur (qalb) de l'homme un oeil (ayn) qui possède cette sorte de perfection. On l'appelle tantôt intellect (aql) tantôt esprit (rûh) tantôt âme humaine (nafs insânî). Laisse de côté la question de ces différentes dénominations, qui font croire aux gens peu clairvoyants qu'elle s'applique à des réalités multiples ! Al-Ghazâlî vers 500 de l'hégire)
Mais comment représenter notre conception de l'amour
absolu ?
Et comment satisfaire le monde scientifique avec une telle dénomination
?
- Si l'on choisit des terminologies pragmatiques comme « vide
quantique », « particules virtuelles » ou « cordes » par
exemple, on perd la dimension spirituelle et sensible de cette « substance
absolument infinie » (pour reprendre la description
se Spinoza).
-
Si l'on choisit des termes spirituels
ou sensibles tel que "Dieu", "Esprit premier", "amour absolu" etc., on se coupe
de la rationalité,
de la science, et du réalisme.
Il faudrait pouvoir mélanger les deux (amour-quarks, Dieu-cordes
etc.). La physique quantique semble d'ailleurs évoluer
dans ce sens. Elle commence en effet, à définir la nature intime des quarks avec du vocabulaire sensible (couleurs, charmes, etc.)
Notre état d'esprit est moins scientifique que spirituel.
Nous préférons donc utiliser le terme : « amour
absolu » pour qualifier la nature
intime de l'essence originelle*.
*l'attribut nous semble en effet correspondre
le mieux à la sensation procédant de l'expérience
extatique.
Philosophie et extase
L'esprit créateur
Dieu et champ de particules virtuelles
Nos premiers maîtres de philosophie sont nos pieds, nos
mains, nos yeux. Jean Jacques Rousseau
Des milliers de termes servent à qualifier le principe à l'origine du monde. Cet Esprit
créateur, c'est le : « champ
de particules virtuelles » dont parlent les scientifiques. Ce sont les « quarks » ou les « cordes » des physiciens. C'est également « Dieu, yahvé Allah, Brahman, ect., »,
des spirituels. Et aussi, le « principe premier, l'Un » des philosophes.
Il s'agit pour nous d'un principe immatériel a l'origine
de tout et comportant tout.
Ce principe crée l'univers matériel.
Il évolue
en son sein.
Il crée la vie.
S'y incarne.
Et vise à s'émaner
de façon absolue*.
*Autrement dit dans la sensation
pure de l'amour. Autrement dit encore, dans l'extase béate.
L'amour, moyen de « synthèse » de « conciliation
paradoxale », est bien « sens de l'univers,
sens du tout » dit Teilhard de Chardin
Avec les si
-
Si l'esprit
premier a évolué progressivement jusqu'à l'esprit
humain,
- Si, grâce au travail considérable de l'humain,
il a acquis les moyens de comprendre son sens, son but et bientôt
sa réelle nature,
- Si, comme nous le croyons ici, cet esprit
initial n'a de cesse d'évoluer vers la « béatitude »,
le « nirvana », le « bonheur absolu »,
- Et
si cet état extatique correspond à la hauteur
indépassable de l'esprit incarné :
- s'émaner et se comprendre devient
la quête profonde de cet esprit premier.
J'étais un trésor caché et je n'étais
pas connu. Or, j'ai aimé être connu. Je créais
donc les créatures afin que je me fasse connaître à elles,
alors elles me connurent. ( Ibn Arabi : Le traité de l'amour
)
explication > |