Du QI au QE

L'Amour comme barème

Il appartiendrait à la métaphysique de combler le vide laissé par la philosophie de la nature, en cherchant s'il ne serait pas donné à l'homme de connaître, par une autre voie que l'expérience, non plus des essences et des lois, mais des causes véritables, douées à la fois d'une faculté de changement et d'une faculté de permanence. Boutroux

L'intimité de la matière

La page précédente (amour) nous a permis de relier l'extase à un principe créateur.

Ce moteur, avons nous dit, est présent à l'intérieur de chaque chose.

Il est la partie « immatérielle » de la matière. Dieu correspond donc aux
particules élémentaires* dont parle aujourd'hui les scientifiques.

*quarks, neutrinos, bosons, etc.

Pour la science, ces « immatérialités » sont de simples traces. Des empreintes laissées par des « choses étranges » sur des accélérateurs de particules.

Le quarks serait-il sans qualités ?

Un principe créateur capable de créer à partir de lui-même des êtres sentimentaux, peut-il n'avoir aucune qualité ?

À cette question, je répondrai par la négative.

A mon sens, « l'énergie créatrice » (le vide, le quarks) à des «qualités». Mais ces qualités sont encore trop subtiles pour notre intelligence en construction. Les particules élémentaires, ne l'oublions pas, étaient présentes avant le monde qu'elles animent. Les physiciens d'ailleurs, semblent aller dans ce sens. A présent, ils accolent à ces particules élémentaires, certaines «valeurs qualitatives *».

*En effet, ils leur attribuent des « charmes », des « saveurs », des « couleurs ».

Quel sens pourrait avoir la création ?

Les choses ont un sens.
Si le vide (Dieu) a « produit » l'univers, ce n'est pas pour rien.
S'il a engendré un esprit capable d'évoluer, il y a une raison.
Si sa création comportait la potentialité de l'homme, c'est sans doute dans un but bien précis.

L'immatériel (Dieu) a choisi un monde apte à créer des formes vivantes. Une formes vivantes dotées d'un esprit. Un esprit évoluant d'espèces en espèces vers un esprit supérieure. Un esprit supérieur désireux d'atteindre le bonheur et l'extase.

Quel rapport entre Dieu l'extase et l'homme ?

L'Amour absolu en tant qu'essence, est la base de la création*.

*Autrement Dieu est Amour absolu.

L'extase est l'incarnation de l'amour absolu (et si l'homme aspire à l'extase, c'est pour ressentir Dieu).

Donc l'amour est la base de l'univers.

Et par déclinaison, la « capacité à exprimer cet amour », devient le véritable barème de l'évolution.

La carotte et le bâton

Les moteurs de l'évolution

Rien n'est comparable dans le vivant pourtant l'homme à besoin de comparaison Jmt.

Peut-on quitter les vieux principes ?

L'humanité a besoin d'aiguillon pour construire son monde. Il lui faut des stimulants* pour aller vers sa perfection.

*Compétition, désir, honneurs, célébrité, pouvoir, élitisme, hiérarchie ... voilà quelques belles ruses utilisées par la vie pour motiver l'être humain.

Être plus intelligent, plus rapide, plus riche, plus fort, plus célèbre ... voilà quelques jolies carottes attirant l'homme vers l'action constructrice.

Si nous étions tous égaux l'humanité ne connaîtrait pas le progrès. Pour créer, nous avons besoin de diversité. De diversités intellectuelles, physiques et sociales*.

*Notre évolution est encore inconsciente. Elle se nourrit encore et essentiellement de jugements, de comparaison, de notation.

Du corps, à l'intelligence, au cœur

Au cours des temps les valeurs ont évolué.
La force et l'ardeur prédominaient sans doutes aux origines de l'humanité.

Quand la chasse et la pêche se sont sophistiqués, l'habileté et la ruse les ont supplantés.

Puis l'évolution technologique et scientifique, l'évolution du commerce et du droit, on fait émerger les qualités intellectuelles. Les capacités créatrices sont alors devenues des valeurs recherchées.

En suivant l'évolution, certaines facultés sont dépréciées et écartées. D'autres au contraire sont recherchées et valorisées. Si l'agressivité prédominait dans les premiers temps de l'humanité, aujourd'hui c'est la douceur. L'intelligence froide cède du terrain à l'intelligence chaude*

Du QI au QE.

Le milliardaire perd de l'aura attractive au profit de l'artiste (même si les quelques décennies actuelles tentent de restaurer son pouvoir). La témérité cède le pas à l'intuition et à la douceur.

Une évolution vers le sensible ?

Au cours des temps, le choix des valeurs évolue. Cette évolution montre une ascension du physique vers l'esprit. De l'intelligence froide vers le sentiment. du QI vers le QE..

Religion de l'amour

Les progrès du sensible

La femme mène l'Occident

En préférant de génération en génération un certain type d'hommes, les femmes on fait l'humanité occidentale.

En préférant le sensible au cruel, l'intelligent à l'insensé, la femme façonne l'humanité.

Nous parlons bien sûr de globalité.

Des retours en arrière sont parfois nécessaires.
Par exemple, les valeurs transmises par les années Tapie / Berlusconni, n'ont rien à voir avec les années hippies.
La précarité imposée par le marché conduit les femmes à rechercher une certaine sécurité. À privilégier les qualités matérialistes sur les qualités spirituelles. A favoriser le narcissisme au détriment de l'humilité. La bonne adaptation au milieu à l'esprit artistique. L'agressivité à la sensibilité. A préférer en somme, l'extraverti à l'introverti selon la définition de Jung.

En passant sous la coupe du marché, les médias ont également influencé ce retour machiste. En cela, ils diffusent tout simplement les valeurs des dominants, les plus sombres*.

D'ou le sentiment de noirceur et de perte d'optimisme des années actuelles

Mais ce renforcement des qualités primaires, est ponctuel.

A l'échelle de l'histoire, l'humanité se dirige vers le spirituel. Elle évolue progressivement vers le sensible.

Progressivement la sélection culturelle favorise le plus doux. Elle avantage le plus apte à exprimer ses sentiments. Le plus habile à transmettre son amour.

L'influence du spirituel

Progressivement l'humanité évolue vers la sensibilité et la psychologie. Cette évolution est le fruit des religions et des philosophies. En plaçant le divin au-dessus des dominants*, l'hindouisme, le judaïsme ... nous ont permis de maîtriser ces dominants. En plaçant le saint au dessus du guerrier et du vénal, ils ont orienté la société humaine vers le bien.

En plaçant l'amour absolu au-dessus de l'humanité, le bouddhisme, le christianisme, l'islam ... en ont fait notre horizon.

Le bien est intégré par l'humanité

A présent, l'amour du prochain, le respect d'autrui, la compassion, l'entraide, la non violence, la reconnaissance de ses fautes, etc., ont été complètement intégrées par l'humanité.

L'homme a incorporées ces valeurs supérieures dans la société. Elles ensemencent ses lois, sa morale, son éthique et son éducation.
Toutes les grandes cultures humaine, qu'elles soient occidentales ou orientales, vénèrent ces valeurs transcendantales. Aimer son prochain, le respecter, être apte à la compassion, la générosité, l'amitié etc., sont préférées à leurs contraires.

Globalement, l'ensemble humain à du respect pour l'homme bon, juste, altruiste et désintéressé. Il réprouve au contraire, l'injuste, le vénal, l'égoïste, le méchant.

Et même les décennies actuelles, valorisant la manipulation, la vénalité et l'égoisme n'ont pas changé nos « héros ». Mal grès le matraquage médiatique, l'abbé Pierre, soeur Emmanuelle, Gandhi, Luther King, remportent encore les suffrages de popularité. Les mauvaises icônes du marché n'ont jamais réussi à s'imposer. Même les nouvelles préférences françaises* sont révélatrices de nos valeurs préférées.

* Yannick Noah où Zinedine Zidane

Les symboles ne trompent pas

Le système marchand lui-même, se choisit des icônes complément différentes de son caractère. Il hisse par exemple, l'oeuvre de Vincent Van Gogh l'altruiste par excellence, au plus haut de ses valeurs. Ce faisant, il situe inconsciemment au sommet, des valeurs comme l'altruisme et le don de soi *.

* Pourquoi le marché place-t-il l'art au sommet de ses choses les plus chères et les plus précieuses ?

Pourquoi par exemple, fait-il d'un artiste à l'opposé du marché, les plus chers de ses objets ? Pourquoi hisse-t-il au pinacle les oeuvres de l'artiste le plus emblématique du détachement et du don de soi ? Le plus éloigné du marchandage et de la vénalité ?

Autrement dit, pourquoi le marché aime-t-il tant Vincent Van Gogh ?

Du QI au QE

L'ambiguïté humaine

Vivre à ses règles. Les règles humaines actuelles sont encore très proches de celle de la nature. Bien souvent, l'homme constructeur est contraint de jouer le jeu des valeurs primaires. La compétition, la domination, l'agressivité font encore parti de notre paysage mental. Mais au fond de nous, nous préférerions vivre dans un monde plus doux. Nos cœurs préfèrent globalement les valeurs spirituelles. Ils chérissent l'amour d'autrui, le partage, l'entraide.

De l'intellectuel à l'émotionnel

Fondamentalement, et malgré les apparences, l'humanité évolue vers ces valeurs supérieures. Depuis longtemps déjà, l'intelligence froide, le QI (coefficient intellectuel) a remplacé la brutalité. Ce type d'intelligence cède lui-même sa place au QE (coefficient émotionnel).

De l'anthropocentrisme

Notre anthropocentrisme est également en perte de vitesse.
Peu à peu notre vision des autres espèces se modifie.

Sous les coups de butoir de l'éthologie, de l'écologie et de l'éthique, un certain respect, s'établit ..
Les relations qu'établissent les enfants actuels avec les autres espèces, sont revêtues d'amour. Leur vision de la planète n'a rien à voir avec celle de nos arrière-grands-parents. Une évolution vers l'amour existe donc au sein de notre espèce.

L'amour au coeur

Pour conclure nous pourrions le dire ainsi :

L'amour est le principe à l'origine de la création.
Il évolue à travers le monde et à travers l'humanité.
Il serait donc logique d'utiliser l'Amour comme barème d'évolution. Ou plus précisément, d'utiliser « l'aptitude à exprimer son amour » pour comparer les choses entre elles ..

la capacité d'aimer comme le barème >